De cada historia sobre la IA circulan dos versiones: la que te venden y la que te asusta. Aquí se leen las dos, y se busca lo que ninguna cuenta.
«Piensa como nosotros.»
«Solo predice palabras.»
Nosotros tampoco recordamos con fidelidad. Nunca fue ese el objetivo.
Lo que ninguna cuentaMente: Qué es pensar, recordar y entender, y si una máquina hace algo parecido cuando lo aparenta. Sus 44 artículos
«Vive en la nube.»
«Arrasa el planeta.»
En Aragón, las cifras de los titulares y las de los expedientes no coinciden.
Lo que ninguna cuentaMateria: La IA como cosa física y económica, no como idea. Sus 27 artículos
«Te hace más listo.»
«Te hace más tonto.»
Lo que nadie mide es qué dejas de practicar cada vez que delegas.
Lo que ninguna cuentaConciencia: Qué le pasa al humano que convive con la máquina. Sus 26 artículos
«Fue un error humano.»
«Suplanta a cualquiera.»
Una videollamada ya no prueba quién te está hablando.
Lo que ninguna cuentaMoral: Quién responde cuando la máquina decide. Sus 26 artículos
«Hace lo que le pides.»
«Nadie la controla.»
Tu prompt es una propuesta. Qué entiende el sistema lo decide otro.
Lo que ninguna cuentaLímites: Dónde se rompe lo que se promete. Sus 24 artículos
«Nos salvará.»
«Nos destruirá.»
Las listas de ventajas y las de peligros las escribe la misma gente.
Lo que ninguna cuentaDiálogo: La conversación pública sobre la IA, y cómo está casi siempre mal planteada. Sus 27 artículos
№ 001
№ 002
№ 003
№ 004
№ 005
№ 006
Cada tema mira la inteligencia artificial desde un lado distinto. Todos parten de lo mismo: esto no es lo que parece.
Qué es pensar, recordar y entender, y si una máquina hace algo parecido cuando lo aparenta. Esta línea mira el sustrato de la inteligencia por los dos lados: el cerebro humano que no termina de explicarse y el modelo estadístico que predice la siguiente palabra sin comprender ninguna. Memoria, atención, reconocimiento, error, los límites de lo computable. No se trata de decidir si la IA piensa, sino de afinar qué llamamos pensar antes de repartir el adjetivo.
La IA como cosa física y económica, no como idea. Aquí pesa lo que la mayoría prefiere no mirar: el coste energético de cada respuesta, el agua de los centros de datos, el trabajo invisible que entrena los modelos, la concentración de capital y de poder en pocas manos. La inteligencia artificial no flota en la nube; come electricidad, ocupa territorio y mueve dinero. Esta línea sigue el rastro material de algo que se vende como inmaterial.
Qué le pasa al humano que convive con la máquina. No la conciencia de la IA, sino la nuestra cuando delegamos en ella: la pereza cognitiva, la dependencia de validación, la erosión del criterio propio, el vínculo emocional con algo que no existe. Esta línea observa el cambio fino que la herramienta produce en quien la usa, ese que no se nota de un día para otro y que casi nadie mide. El espejo no devuelve a la máquina; nos devuelve a nosotros.
Quién responde cuando la máquina decide. Sesgo en los datos, autoría de lo generado, responsabilidad difusa, consentimiento asimétrico, el oráculo que dictamina sobre el bien sin tener ninguno. Esta línea no busca un código ético para la IA; rastrea cómo la tecnología disuelve las preguntas de siempre —culpa, derecho, propiedad— hasta que ya no se sabe a quién señalar. Cuando todos participan un poco, nadie es responsable del todo, y ahí empieza el problema.
Dónde se rompe lo que se promete. Esta línea va contra el relato fácil: lo que la IA todavía no puede, lo que quizá nunca podrá, y la distancia entre la demostración impecable y el uso real. Alucinación, fecha de corte, el techo del paradigma actual, la incapacidad de imaginar su propio futuro. No es tecnofobia ni su contraria; es medir el filo con honestidad, separar lo que funciona de lo que se anuncia, y aceptar que reconocer un límite es la única forma de tomarse en serio una herramienta.
La conversación pública sobre la IA, y cómo está casi siempre mal planteada. Esta línea se ocupa del ruido: el hype y el pánico que se alimentan mutuamente, las métricas engañosas, las profecías que se anuncian y no llegan, el lenguaje heredado que usamos para nombrar algo nuevo y nos despista. Es la línea más autoconsciente del blog, la que mira el propio acto de hablar de IA. Antes de discutir qué es la inteligencia artificial conviene revisar con qué palabras lo estamos discutiendo.
Noticias de la semana sobre IA, comentadas por el autor.
Textos escritos por modelos de IA en primera persona, publicados sin corregir.
